Como é diferente a vida do policial em Sidney, Austrália.
Senão vejamos:
Um sequestrador, logo depois tratado como terrorista, entra numa lanchonete e, de forma covarde e soez, resolve que a vida das pessoas que ali estão, tomando café da manhã, tem menos valor que seu fundamentalismo.
Faz várias dezenas de reféns e, mesmo depois que muitos escaparem, restaram 17 pessoas inocentes e infelizes e ele.
A polícia, depois de negociar, resolveu que era hora de
entrar por julgarem que, se não o fizesse, vários reféns iriam morrer.
Nessa
hora avaliaram: “Vamos ter de 0 a 30% de baixas”.
Está certo que, para quem morre a baixa é 100 por cento, mas para
quem sobrreviveu, a chance também passou de 70 para 100%.
Então entraram.
Um refém teve um ataque cardíaco e morreu; outro não teve
sorte e morreu também.
O sequestrador, como de praxe, foi morto.
O Chefe de Polícia pede para que se verifique quais armas
mataram o refém e o terrorista por uma mera questão burocrática, e colocará o
resultado no relatório.
E em vários bares de Sidney a população vai comemorar o êxito
da operação.
E se fosse no Brasil.
Jesus Cristo! Se fosse no Brasil é muito provável que uma
senhora - que vamos chamar "Maria do Terço" -logo se colocaria do lado do "infeliz
sequestrador/terrorista/lutador contra a opressão capitalista judaica" e com seu controle remoto ligaria para o Governador pedindo serenidade para sua polícia.
A polícia certamente iria ser obrigada a negociar por vários
dias e, mesmo depois do "infeliz sequestrador/terrorista/lutador contra a
opressão capitalista judaica" matar alguém, ainda iria titubear se entrariam em
ação ou não.
Mas aí um bravo capitão de nossa Polícia Militar iria mandar
essa corja dos Direitos Humanos para o inferno e iria dar a cara para bater.
Resultado: um refém morreria de ataque cardíaco (maktub),
outro baleado e o "infeliz sequestrador/terrorista/lutador contra a opressão
capitalista judaica" também seria morto.
Ao contrário do que aconteceu na Austrália, toda mídia iria
querer saber quem foi que deu a ordem para a invasão que redundou num tremendo
fracasso.
Nosso Governador diria que ele não tolera truculência e o
Secretário de Segurança iria declarar que as armas foram recolhidas para se
investigar se o tiro que matou o refém foi disparado por um policial, pois ele
é incapaz de pensar que o "infeliz sequestrador/terrorista/lutador contra a
opressão capitalista judaica" disparou no refém pelas costas.
A senhora "Maria do Terço" falaria com a presidente da
república pelo seu controle remoto dizendo que a polícia do partido da oposição
foi de uma truculência ímpar, mesmo tendo chegada atrasada à lanchonete por ter
que ficar numa reunião do partido.
Bem provavelmente os policiais envolvidos na ação vão até
sentir vergonha de serem reconhecidos pelos vizinhos que, a boca pequena, os
chamarão de “assassinos”.
Em suma, se um dia seu filho ou filha resolverem entrar para
a polícia, ofereçam para ele um curso de inglês na Austrália.
Aceitam um cappuccino?
